بیوگرافی نوسْتِرآداموس

[فلفل نمك]

تکیه و وابستگی نوستراداموس به سوابق تاریخی از این حقیقت مشهود است که وی آشکارا درچندین موقعیت لقب "پیشگو"(به معنای کسی که خود دارای قدرت پیشگویی است) را رد کرد:

"پسرم اگرچه من از کلمه "پیشگو" استفاده کرده*ام، اما چنین مقام بالایی را به خود نسبت نمی دهم. -" مقدمه سزار"، 1555 و همین طور من نام و یا وظیفه پیشگو را به خود نسبت نمی دهم. - "مقدمه سزار"، 1555"
"برخی از پیشگو*ها اتفاق افتادن حوادث عجیبی را پیشبینی کرده اند. بهرحال من به هیچ وجه چنین عنوانی را به خود نسبت نمی دهم. -"نامه به شاه هنری دوم"، 1558"
"اما من این شهامت را دارم که به لطف تحقیقاتم وبا در نظر گرفتن آنچه طالع بینی علمی می*گوید پیش*بینی کنم(هرگز در مورد جزئیات ضمانت نمی دهم) و مردم را در مورد تهدیدات ستاره*ها آگاه کنم. و من آنقدر احمق نیستم که وانمود کنم پیشگو هستم. - نامه گشاده به پریوی کانسیلر(بعد*ها چنسلر) بیراگ، 15 ژوئن 1566"
تمرد وی از پذیرش عنوان "پیشگو" با حقیقت عنوانی که به کتابش داد سازگار است: (عنوانی که در زبان فرانسه به معنای "پیشگویی*ها" "توسط" ام میشل نوستراداموس است که دقیقا همان چیزی است که آن*ها هستند، یعنی "پیشگویی*ها "ی" نوستراداموس" که به غیر از چندین مورد، هیچ یک لز آن*ها جدا از نحوه ویرایش بیان و بکارگیری برای آینده نبودند.) انتقاد از نوستراداموس در مورد ادعا درباره پیشگو بودن در واقع انتقاد از او برای چیزی است که او هرگز مدعی آن نشده است.
با توجه به اتکا و تکیه نوستراداموس بر منابع ادبی، این قضیه مورد شک است که آیا وی برای ورود به وضعیت خلسه، غیر از تعقل، تفکر و دوره تکوین(به معنای در سر پروردن) روش خاص دیگری را بکار گرفته است یا نه. تعریف خاص نوستراداموس از این فرآیند در "نامه 41" عنوان شده است
افسانهِ مشهوردر مورد استفادهِ نوستراداموس از روش*های قدیمی خیره شدن به شعله و یا آب و یا هردو بر پایه بی تامل خواندن دو شعر اول وی می*باشد که در آن*ها کار*های نوستراداموس به کار*های دانشمندان معبد دلف یونان و برانچیدیک تشبیه شده است. اولین مورد در پایان این مقاله چاپ شده است. مورد دوم را می*توان با مراجعه به سایت مربوطه دید.(به لینک*های خارجی رجوع شود.) نوستراداموس درتقدیم*نامه خود به شاه هنری دوم اینگونه شرح داد " از طریق آرامش روحی و آسایش خاطر، روح، ذهن و قلبم را از نگرانی*ها و مشکلات خالی می*کنم"، اما همیشه پپش از اشارات زیاد وی به تشریفات "سه*گانه"ی دلف/ دلفی*ها از کلمه " مانند" استفاده شده است.(بار دیگر اشارات خارجی به متون اصلی را مقایسه کنید) .

[فلفل نمك]

تعابیر
رباعی*ها در مورد بلایای مختلف هستند.(تقریبا تمامی آن*ها فاقد زمان مشخص هستند) آن*ها شامل سرایت مریضی، زمین لرزه، جنگ، سیل، حمله، جنایت، نبرد و بسیاری دیگر از حوادث مشابه هستند- تمامی آن*ها به همان نحوی هستند که توسط "میرابیلیس لیبر از پیش خبر داده شده اند. دربرخی از رباعی*ها این بلایا به صورت کلی آورده شده اند و در برخی دیگر در ارتباط با شخصی خاص و یا افرادی معدودی عنوان شده اند. بعضی تنها مربوط به یک شهر هستند و برخی چندین شهر و یا کشور را شامل می*شوند. از جمله موضوعات اصلی حمله قریب الوقوع مسلمانان از شرق و جنوب با احساسات ضد مسیحیت به اروپا است که دقیقا منعکس کنندهِ حملات اتامان و پیش از آن اعراب مشابه و پیش از این دو انتظارات "میرابیلیس طرفدار آزادی" است. ۳ تمامی این موارد در بطن اعتقاد به آخر الزمان ارائه شده است، اعتقادی که باعث بروز پیش گویی*های آخر الزمان و مجموعه*ای چاپ نشده توسط کریستوفر کلمبوس شد. ۱۱
بعضی اندیشمندان بر این باورند که نوستراداموس برای پیشگو بودن ننوشته است، بلکه برای در امان ماندن از اذیت*ها، تفاسیرش از وقایع زمان خود را با استفاده از زبانی استعاری و رمزآلود نوشت. این شبیه به تعبیرات پریتریست از کتاب وحی است.
طرفداران نوستراداموس ادعا می*کنند که او بسیاری از حوادث بزرگ را همچون آتش سوزی بزرگ لندن، به قدرت رسیدن ناپلئون و هیتلر و حملات 11 سپتامبر به مرکز تجارت جهانی را پیشگویی کرده استنظرات مختلف را در ذیل مشاهده کنید.
شکاکانی همچون رندی براین باورند که شهرت نوستراداموس در پیشگویی بیشتر برخاسته از طرفداران او در قرن حاضر است که گفتار*های او را به اتفاقاتی نسبت می*دهند که یا اتفاق افتاده*اند و یا وقوع آن*ها اجتناب ناپذیر است که به "غیب بینی عطف به ماسبق شهرت دارند. هیچ مدرک آکادمیکی(رجوع شود به منابع ذیل) وجود ندارد که ثابت کند نوستراداموس اتفاقی را قبل از اینکه اتفاق افتد، پیشگویی کرده باشد، مگر صحبت از اتفاقاتی که به موارد دیگر هم می*توان آن*ها را نسبت داد.

[فلفل نمك]

دیدگاه*های متفاوت
دیدگاهی نیز وجود دارد که که میگوید: آمریکا با سو استفاده از این پیشگویی(یعنی خود آن*ها انفجار*ها را انجام دادند، همانگونه که از این پیشگویی به نفع خودشان فیلم معروف نوسترآداموس را ساختند) تا بگویند حالا که این پیشگویی تا اینجا درست از آب درآمد پس بقیه این پیشگویی نیز به همین صورت امکان پذیر خواهد بود، که این موضوع باعث ترس جامعه آمریکا شد و اجازه هر گونه عمل پیشگیرانه را به خود دادند.

در ادبیات موجود و در اینترنت دیدگاه*های کاملا متفاوتی در این زمینه وجود دارند. در یک طرف دیدگاه*های بسیار آکادمیک مانند دیدگاه*های ژاک *هالبورن(رجوع کنید به free. fr/analyse. html و free. fr/mndamus. html)) وجود دارد که مفصلا بیان می*دارند که" پیشگویی*های" نوستراداموس در واقع مطالبی جعلی هستند که بعد*ها توسط افرادی با اهداف سیاسی نوشته شده اند. اگرچه احتمالا *هالبرون بیش از هر کس دیگری در مورد این متون و اسناد مربوطه می*داند(وی به کاوش و تحقیق در مورد بسیاری از آن*ها کمک کرده است) ، اما نظریات وی را بسیاری از دیگر متخصصان در این زمینه رد کرده اند.

[فلفل نمك]

در طرف دیگر، انبوهی از کتاب*های جدید و وب سایت*های خصوصی وجود دارند که نه تنها پیشگویی*های نوستراداموس را حقیقی می*دانند بلکه از وی به عنوان یک پیشگوی واقعی یاد می*کند. بدلیل تعابیر و تفاسیر توام با خیالپردازی، این گروه در مورد اینکه نوستراداموس چه چیزی را پیشگویی کرده و پیشگویی*هایش در مورد آینده بوده یا گذشته به توافق نرسیده اند. با این وجود این گروه در مورد اینکه نوستراداموس انقلاب فرانسه، ناپلئون بناپارت، هیتلر ۱۲۳ ، هم جنگ*های جهانی و هم تخریب اتمی شهر*های هیروشیما و ناکازاکی. در این زمینه توافق وجود دارد که وی تمامی وقایع مهم در زمان انتشار یک کتاب را پیشبینی کرده است، از فرود آپولو در ماه، مرگ پرنسس دیانا، پرنسس ویلز و حادثه"چلنجر" ۱۳ ، به وقایع 11 سپتامبر: چنین به نظر می*رسد که این جنبه 'movable feast' از ویژگی*های این ژانر است. ۲
احتمالا اولین کتابی که در انگلیس مشهور شد، کتاب هنری سی رابرت " پیشگویی*های کامل نوستراداموس" در سال 1947 بود که طی 40 سال پس از آن حداقل 7 بار تجدید چاپ شد، این کتاب شامل رونوشت پیشگویی*ها، ترجمه آن*ها بهمراه تفسیری کوتاه است. پس از آن در سال 1961 کتاب کاملا بیطرف ادگار لئون بنام "نوستراداموس و پیشگویی*هایش" منتشر شد که تا پیش از سال 1990 بهترین و کاملترین تحلیل ازپیشگویی*های نوستراداموس در سطح جهان بشمار می*رفت. پس از آن کتاب مشهور اریکا چیتام بنام "پیشگویی*های نوستراداموس" انتشار یافت که در واقع شامل چاپ مجددی از نسخه قبلی سال 1568 بود که از سال 1973 چندین بار ویرایش و چاپ شده بود و در آخر بنام "پیشگویی*های نهایی نوستراداموس" منتشر شد. این کتاب به عنوان اساس فیلم مشهور ارسون ولس بنام مردی که فردا را دید مورد استفاده قرارگرفت. جدا از ترجمه دو قسمتی اثر جین-چارلز دی فونبروم بنام "نوستراداموس: historien et prophète " در سال 1980، می*توان گفت که این گونه کتاب*ها با کتاب*های مشهور جان هوگ در مورد پیشگویی از سال 1994 به بعد به نقطه اوج رسیدند که شامل "نوستراداموس: پیشگویی*های کامل"(1999) و کتاب اخیر "نوستراداموس: زندگی و معما"(2003) می*باشد

[فلفل نمك]

به غیر از رابرتس، این کتاب*ها و کار*های تقلیدی مشابه آن*ها نه تنها در مورد توان پیشگویی نوستراداموس متفق القول بودند، بلکه در مورد برخی جنبه*های زندگینامه او نیز توافق داشتند. او از خاندان اسرائیلی ایساچار بوده و تحت آموزش پدربزرگنانش بوده که هر دو در دربار پادشاه خوب رنهدر Provenceطبیب بودند، وی در سال 1525 وارد دانشگاه مون*پلیه شد. وی در بازگشت در سال 1529 با موفقیت مدرک طب خود را دریافت کرد و در دانشکده پزشکی به تدریس پرداخت، تا زمانیکه عقاید وی محبوبیت خود را از دست دادند، وی دارای این عقیده بود که مرکزیت جهان در خورشید است، نوستراداموس به شمال-شرق فرانسه سفر کرد و در آنجا در" خانقاه اوروال" رباعیات پیشگویی خود را نوشت، وی در جریان سفر*هایش کار*های خارق العادهِ زیادی انجام داد که از آن جمله این است که نام پاپ آینده را مشخص کرد و بیماری طاعون را در منطقه Aix-en-Provence و در مناطق دیگر درمان کرد، نوستراداموس همچنین
از دهه 1980 تا کنون این امر مخصوصا در فرانسه با واکنش*های آکادمیک روبرو شده است. چاپ نامه*های خصوصی نوستراداموس در سال 1983 ۱۴ و طی سال*های پس از آن نسخه*های اصلی سال*های 1555 و 1557 کشف شده توسط چومارات و بنازرا به همراه کشف بسیاری از مطالب آرشیو شده ۱۶ نشان داد که بسیاری از حرف*هایی که در مورد نوستراداموس گفته شده بود با اسناد حقیقی مطابقت نداشت. رندی جیمز از چهره*های دانشگاهی ۱۶۱۵۲ می*نویسد که هیچ سند معتبر امروزی هیچ یک از ادعا*ها را ثابت نمی*کند. بسیاری از ادعا*ها مشخصا براساس شایعات غیر معتبر بوده است که توسط مفسران بعدی همچون ژابرت(1656) ، گوناد(1693) و بارست(1840) بر اساس تفاسیر غلط از متون فرانسوی قرن 16 و یا بر اساس کذب محض بعنوان حقیقت نقل شده*اند . حتی ادعایی که رباعی L35 دقیقا مرگ پادشاه هنری دوم را پیشگویی کرده است در سال 1614، یعنی 55 سال پس از آن واقعه چاپ شد.

[فلفل نمك]

بالاتر از همه اینکه چهره*های دانشگاهی ۲۱۵۱۶ که خود سعی دارند از هر گونه تفسیر غلط بپرهیزند، اذعان داشتند که ترجمه*های انگلیسی اغلب دارای کیفیتی پایین داشتند، هیچ دانشی از فرانسه قرن 16 را نشان نمی*دادند، غرضمند ترجمه شده بودند و بدتر از همه اینکه در مواقعی به گونه*ای ترجمه شده بودند که کاملا شبیه به چیزی شوند که به آن رجوع داده می*شدند(و یا برعکس) . مطمئنا هیچ یک از آن*ها بر اساس نسخه اصل نبودند: رابرتز ترجمه خود را بر اساس نسخه سال 1672 نوشته بود و چیتهام و هوگ بر اساس نسخه منتشر شده پس از مرگ نویسنده در سال 1568. حتی لئونی که ترجمه*اش کمی قابل قبول*تر از بقیه است، به اقرار خودش در صفحه 115 ترجمه، هیچ وقت نسخه اصلی را ندید. این در حالیست که او در هیچ یک از صفحات پیشین هیچ اشاره*ای به این مطلب نکرده است که بسیاری از مطالبش بدون منبع است.
با این حال هیچ یک از مفسران انگلیسی بدلایل زبانی و زمانی به این تحقیقات و تفسیر*ها دسترسی نداشتند. هوگ بدلیل موقعیتی که داشت از این منابع برخوردار بود، اما در سال 2003 بود که وی اقرار کرد برخی از مطالب بیوگرافی*های قبلی او جعلی و دروغین بوده است. در همین حال اندیشمندان ۳ معترض از تلاش*های پیشین نویسندگانی(هویت 1994، اواسان 1997، راموتی 1998) بودند که سعی در استخراج معنی پنهان متون با استفاده از قلب کلام، کد*های عددی، گراف و دیگر ابزار*ها بودند.

[فلفل نمك]

فرهنگ غالب

پیشگویی*های نوستراداموس در در قرن بیست و بیست و یک به صورت یک فرهنگ غالب درآمدند. نوستراداموس و پیشگویی*هایش موضوع هزاران کتاب(داستانی و غیر داستانی) شدند، زندگی نوستراداموس در چندین فیلم و برنامه*ِ ضبطی نمایش داده شد و نوشته*های وی به موضوع مورد علاقه مطبوعات تبدیل شدند.
همچنین درچندین حقه مشهور اینترنتی، رباعی*هایی به سبک رباعی*های پیشگویی*های نوستراداموس از طریق ایمیل به عنوان واقعیت منتشر شدند. مشهور*ترین نمونه مربوط به ویران شدن مرکز تجارت جهانی در حادثه 11 سپتامبر2001 است که منجر به برخی حقه*ها و تفاسیر مجدد توسط علاقه*مندان چنین رباعیاتی شد.
حمله 11 سپتامبر، 2001 در نیویورک منجر به تفکر در مورد پیشگویی احتمالی نوستراداموس در مورد این واقعه شد. طرفداران نوستراداموس رباعی*های VI. 97 و I. 87 را به عنوان پیشگویی احتمالی این حادثه عنوان کردند، در حالیکه اندیشمندان این موضوع را بی*ارتباط عنوان کردند(بخش*های مربوطهِ وب سایت*های Lemesurier وSnopes را که در ذیل آورده شده است مقایسه کنید)